Le scénario était écrit : la France se dirigeait vers un troisième confinement annoncé par le président Macron lors d’une allocution à la nation en fin de semaine. Or, pendant toute la semaine, la communication gouvernementale a tourné à la cacophonie entre d’un côté des ministres et membres de la majorité favorables à un confinement et d’autres pour un confinement hybride. De leur côté, les médecins sont eux-mêmes divisés sur la question : certains disent que la situation épidémique française s’aggrave face à la circulation des variants alors que d’autres affirment que nous sommes sur un plateau élevé et qu’il faut prendre en compte les conséquences psychologiques d’un possible confinement. Le Premier ministre Castex a pris la parole pour finalement annoncer qu'un durcissement des mesures déjà en vigueur et la multiplication des contrôles pour ceux qui contreviennent au couvre-feu imposé à 18h. Pour éviter concrètement un troisième confinement, les mesures suivantes ont été prises :
- Fermeture des frontières aux pays hors UE et durcissement des contrôles à destination des pays de l’UE, - Fermeture des centres commerciaux non-alimentaires de plus de 20 000m² -Renforcement du télétravail -Renforcement des contrôles pour le respect du couvre-feu
Ces décisions ont créé de l’étonnement mais le Président semble avoir décidé de ces mesures en raison des conséquences économiques et psychologiques engendrées par un nouveau confinement. Face à ces décisions, les oppositions sont divisées, certains accusent le gouvernement d’avoir suscité de l’inquiétude chez les Français pour rien alors que d’autres critiquent le gouvernement de ne pas avoir décidé de confiner le pays pour juste gagner du temps.
|
Aucun commentaire
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire. Connectez-vous.